底座各地通用，模块说出自己的国家

一封信能否办成，其机理并不因国家而变。变的是可以援引的法律：它另外进来，并冠上所适用国家的名字。

原则

为什么底座不引任何法律

确定正确的收件人、给事实标上日期、说明依据、要求一件确切的事、定一个期限、留下凭证、催办：这些动作在达喀尔和在里昂同样能把一封信办成。它们不依赖任何法典、任何行政机关、任何制度。正因如此，它们构成了底座；也正因如此，底座里的模板不引任何法律条文。

所以底座里的模板是用角色来说话的：“作出该项决定的部门”“持有您数据的机构”“专业卖方”。从不写某个行政机关的名字，也从不写条文编号。这看起来似乎不够准确。其实它更诚实：一封信如果引用了在寄出地并不适用的条文，反而比一条都不引的信更弱。

底座不是等模块到来之前的降级版本。它是最经久的那部分，也是永远不会过时的那部分。

一条无法在来源处核对的法律依据不会让一封信更有力：它让这封信可以被质疑。

机制

模块就是多出来的一份模板，和它的通用对应版本放在同一个类别里，只是多了两项义务。第一项：它说明自己适用于哪个国家，而这个标注会出现在该模板露面的任何地方，索引里和写信工坊里都一样。第二项：它的每一条法律依据都带着公开的网址，以及核对那一天的日期。

一份模板只要有一条依据无法核对，就不会发布。这不是写作上的谨慎，而是一道锁：如果一条依据缺了来源或日期，发布会被拒绝；如果一份底座模板开始援引某国法律，同样会被拒绝。这两种错误是对称的，而且损害的是同一样东西。

覆盖情况

份信件模板，底座与模块合计

个国家已有至少一个模块

条法律依据已在公开来源处核对并附日期

个信件类别，每一类都至少有一份模板

这意味着什么

语料库的各国覆盖情况就写在上面那个数字里，而它是故意小的。这个项目就是按这个顺序长起来的：先做底座，因为它马上就能服务所有人；然后做模块，一个国家一个国家地做，节奏取决于那些条文能不能在来源处被打开并逐字读过。

一个抄来别处的摘要、号称覆盖三十个国家的站点，会更气派，也更没用。本语料库里的每一条依据，都在它被写下的那一天在官方网址上被打开过，而那个日期就显示在模板页面上、链接旁边。一条依据如果已经有一年之久，它会自己说出来，而不是对自己的年龄闭口不谈。

一个模块要和熟悉该国法律、能指出具体条文的人一起做。有用的工作不是写那封信，因为它在底座里已经有了：而是指名说出那两三条能加强它的条文，并说明在哪里可以自由查阅。剩下的都是机械劳动。