ভিত সর্বজনীন, মডিউলগুলি নিজের দেশের নাম বলে
যে চিঠিতে কাজ হয়, তার ভিতরের কলকাঠি দেশ বদলালেও বদলায় না। যা বদলায়, তা হলো কোন্ আইনের দাবি করা যায়: সেটি আলাদা করে ঢোকে, যে দেশের জন্য তা খাটে সেই দেশের নাম নিয়ে।
নীতি
ভিত কেন কোনো আইন উল্লেখ করে না
সঠিক প্রাপককে চিনে নেওয়া, ঘটনার তারিখ লেখা, কিসের ওপর দাঁড়াচ্ছেন তা বলা, একটি নির্দিষ্ট জিনিস চাওয়া, একটি সময়সীমা বেঁধে দেওয়া, প্রমাণ রাখা, তাগাদা দেওয়া: এই কাজগুলি ঢাকায় যেমন কাজ করে, লিয়োঁতেও তেমনই। এগুলি কোনো বিধি, কোনো প্রশাসন বা কোনো ব্যবস্থার ওপর নির্ভর করে না। তাই এগুলিই ভিত, আর তাই ভিতের নমুনাগুলি কোনো আইনের ধারা উল্লেখ করে না।
ভিতের একটি নমুনা তাই ভূমিকার ভাষায় কথা বলে: “যে দপ্তর সিদ্ধান্তটি নিয়েছে”, “যে সংস্থা আপনার তথ্য রাখে”, “পেশাদার বিক্রেতা”। কখনও কোনো প্রশাসনের নাম নয়, কখনও কোনো ধারার নম্বর নয়। এটি কম নির্দিষ্ট মনে হতে পারে। আসলে এটি বেশি সৎ: যে চিঠি এমন একটি ধারা উল্লেখ করে, যা চিঠিটি যে দেশে ডাকে দেওয়া হচ্ছে সেখানে খাটে না, সেই চিঠি কোনো ধারা না উল্লেখ করা চিঠির চেয়ে দুর্বল।
মডিউল আসার অপেক্ষায় ভিত কোনো নিম্নমানের সংস্করণ নয়। এটিই সেই অংশ, যা সবচেয়ে দীর্ঘ সময় খাটে, আর যা কখনও পুরনো হয় না।
যে আইনি সূত্র নিজের উৎসে যাচাই করা যায় না, সেটি একটি চিঠিকে জোরদার করে না: সেটি চিঠিটিকে চ্যালেঞ্জযোগ্য করে তোলে।
কলকাঠি
একটি দেশভিত্তিক মডিউলকে কী ঘোষণা করতে হয়
মডিউল আর একটি নমুনা মাত্র, নিজের সর্বজনীন সমতুল্যটির সঙ্গে একই ধরনে রাখা, তবে বাড়তি দুটি দায় নিয়ে। প্রথমটি: সে বলে দেয় কোন্ দেশের জন্য তা খাটে, আর নমুনাটি যেখানেই দেখা যায় সেখানেই এই কথাটি দেখা যায়, তালিকায় যেমন, কর্মশালাতেও তেমন। দ্বিতীয়টি: তার প্রতিটি আইনি সূত্রের সঙ্গে থাকে তার প্রকাশ্য ঠিকানা আর যেদিন তা পড়ে দেখা হয়েছে সেই তারিখ।
ঢোকার পাঁচটি শর্ত
- দেশের নাম স্পষ্ট করে লেখা। কোনো অঞ্চল নয়, রাষ্ট্রের কোনো সংঘ নয়, “ফরাসিভাষী” নয়: যে দেশে বিধানটি খাটে বলে যাচাই করা হয়েছে, সেই দেশ।
- প্রতিটি সূত্রের সঙ্গে তার ঠিক নম্বর, তার প্রকাশ্য অফিসিয়াল ঠিকানা, আর যেদিন তা পড়ে দেখা হয়েছে সেই তারিখ।
- প্রতিটি সূত্র সেই ঠিকানায়, সেই দিনই খোলা হয়েছে। অন্য কোনো সাইট থেকে তুলে নেওয়া সূত্র গোনা হয় না, তা ঠিক হলেও নয়।
- নমুনাটি বলে দেয়, কখন তা খাটে না: ব্যক্তিগত বিক্রি, অন্য দেশ, বিশেষ ব্যবস্থা। এটিই তার অর্ধেক উপকার।
- তার সর্বজনীন সমতুল্যটি আগেই আছে, আর যে ক্ষেত্রগুলি মডিউল ধরে না, সেগুলির জন্য মডিউলটি তার দিকেই পাঠায়।
যে নমুনার একটিমাত্র সূত্রও যাচাই করা যায় না, সেটি বেরোয় না। এটি লেখার সাবধানতা নয়, এটি একটি তালা: কোনো ভিত্তির উৎস আর তারিখ না থাকলে প্রকাশ আটকে যায়, আর ভিতের একটি নমুনা যদি কোনো দেশের আইনের দাবি করতে শুরু করে তবেও আটকে যায়। দুটি ভুল পরস্পরের প্রতিবিম্ব, আর দুটিই একই জিনিসটি নষ্ট করে।
আওতার হিসাব
আজ পর্যন্ত যা আছে, ডিস্কে গোনা
15
নমুনা চিঠি, ভিত আর মডিউল মিলিয়ে
1
দেশ অন্তত একটি মডিউলে ধরা
16
আইনি সূত্র নিজের প্রকাশ্য উৎসে যাচাই করা, তারিখ সহ
8
ধরনের চিঠি, প্রত্যেকটিতে অন্তত একটি নমুনা আছে
এর মানে কী
আওতা সংকীর্ণ, আর এটি কোনো স্বীকারোক্তি নয়
সংগ্রহের দেশ-ভিত্তিক আওতা ওপরের সংখ্যাটিতেই পড়া যায়, আর তা ইচ্ছে করেই ছোট। এই প্রকল্প এই ক্রমেই বাড়ে: আগে ভিত, কারণ তা সবার জন্য এখনই কাজে লাগে, তারপর মডিউল, একটি করে দেশ, যত দ্রুত বিধানগুলি নিজের উৎসে খুলে পড়ে দেখা যায়।
যে সাইট অন্য কোথাও পাওয়া সারসংক্ষেপ তুলে এনে ত্রিশটি দেশের কথা ঘোষণা করত, তা বেশি চমকপ্রদ আর কম কাজের হতো। এই সংগ্রহের প্রতিটি সূত্র যেদিন লেখা হয়েছে সেদিনই তার অফিসিয়াল ঠিকানায় খোলা হয়েছে, আর সেই তারিখ নমুনার পাতায়, লিংকের পাশেই দেখানো থাকে। এক বছর পুরনো একটি ভিত্তি নিজের বয়স নিয়ে চুপ না থেকে সেটি বলে দেবে।
একটি দেশের প্রস্তাব দেওয়া
একটি মডিউল তৈরি হয় এমন কারও সঙ্গে, যিনি দেশের আইন জানেন আর বিধানগুলি দেখিয়ে দিতে পারেন। কাজের অংশটি চিঠি লেখা নয়, সেটি ভিতে আগেই আছে: কাজের অংশ হলো যে দুই-তিনটি ধারা চিঠিটিকে জোরদার করে সেগুলির নাম বলা, আর কোথায় সেগুলি অবাধে পড়া যায় তা জানানো। বাকিটা যান্ত্রিক।
- ইতিমধ্যে লেখা মডিউলগুলি দেখুন প্রতিটি কার্ডে তাদের পরিধি লেখা আছে
- উৎস আর তাদের পড়ে দেখার তারিখ
- একটি দেশ বা একটি বিধানের প্রস্তাব দিন
- পুরনো হয়ে যাওয়া সূত্র জানান একটি বিধান বদলায়, আর যে সাইট তা দেখে না সে না জেনেই মিথ্যে বলে